¿El amor una decisión?

Cuántas veces se escribe sobre el amor y sus cosas... La verdad es que tengo las ganas de añadir una lineas al respecto.

El amor no tiene nada que ver con emociones. Es común, y a mi parecer, ver, escuchar, a muchos incurrir en ese error...

El amor no es una atracción, no es un gustar, menos un querer y sin embargo, es la base de nuestras relaciones. Y entonces? qué es el amor?...

No pretendo darme de experto al respecto, no obstante, mi opinión y mis cortas experiencias, me dan una idea para definir el concepto.

El sentido de pertenencia, es un síntoma de qué lo que sentimos no corresponde a la vendida palabra "amor". Y si nos ponemos a pensar fríamente, cada vez que decimos un te quiero o algo similar, estamos proyectando lo que nosotros queremos que nuestra compañera (o) sea, es decir, una pieza de rompecabezas que debe ajustarse a la perfección a nuestros esquemas, a nuestras aspiraciones y a nuestra personalidad. Esto último no es amor.

El amor, para mi, es una decisión, un salto de confianza, es abandonar nuestro ego, es aceptar la diferencia y convivir con ella. Es entender que las piezas jamas calzaran a la perfección, no existe la media naranja. El amor es coherente, el amor es lógico, pues se desprende desde la razón y nunca de la emoción.

El amor es simplemente un lenguaje, una forma de entendimiento, es aceptarse y encontrar un equilibrio.

" No es lo que quiero" "No me hace bien esta relación" "No me escucha", "Busco tranquilidad y no me la dan", etc....Aquí solo existe una vereda, una mirada, únicamente una voz que busca apaciguar sus necesidades,egoísmo y un claro ejemplo de dominancia y sentido de pertenencia. Nunca amor.

Aun no encuentro este amor, quizás mi verdad esta equivocada..o quizás..quizás el amor no existe y tan solo tenemos a un ente que domina y  otro que permite ser dominado.

¿Por qué Agnosticismo?

La percepción de lo que nos rodea, es y será una cualidad muy compleja. Principalmente esto se debe, a que el ser humano a nivel de individuo, se diferencia una enormidad del resto de sus pares.

Haciendo referencia a esta premisa, podría afirmar que la concepción de la realidad es y será siempre personal. Es tal cual el amor, diferente, único, comparable pero irrepetible.

Nuevamente, la determinación es un hecho subjetivo. Por tanto, lo que es real para él no necesariamente lo es para mí.

Si decidimos encontrar respuestas, tales como, la creación o si bien dios existe. Se nos presentara, un sinfín de respuestas, las cuales en su mayoría determinan una realidad lógica y absoluta, única y para todos igual. Dentro de este conjunto de respuestas, existen varios métodos bajos los cuales los exponentes, determinan y explican sus dichos.

Métodos empíricos (el de moda), el cual busca la reiteración y verificabilidad de un fenómeno. La FE (método menospreciado por muchos), el cual determina una realidad en base a la convicción previa. Luego, la confiabilidad de cualquiera de estos métodos es siempre individual.

De este modo, la postura creyente absolutiza una realidad igual para todos, en la cual existe dios como orden y causa. De lo desprendido por ellos, no puedo estar en acuerdo, debido a la obtención del conocimiento a priori y sin ninguna confiabilidad señalada en alguna prueba.

Por otra parte el ateo, sostiene la misma postura que un creyente (sin destacar que el ateo es un creyente), antagónica, pero análoga al fin y al cabo. Dicha postura es una negación, de la que se desprende una realidad absoluta, sin dios, producto del azar y otros postulados.

Tanto el creyente ordinario, como el ateo interpretan, describen y concluyen una realidad igual para todos, usando un único argumento la FE. La fe de la existencia de un creador y la fe de no existencia de este último.

De lo anterior no puedo aceptar y tampoco negar, debido a que la interpretación y conclusión es subjetiva del individuo, quizás colectiva, pero intrínseca al que la asimila. Solo puedo validar mi percepción de la existencia, la cual dictamina que no existe hoy conocimiento para concluir sobre la existencia o no existencia de un dios creador y sus derivados.


Saludos.

Estrechez de un Ateo

Es predica de muchos argumentar “la religión ha generado y produce un sin fin de conflictos entre los hombres” y no falta el ateo que trae a colación los sucesos protagonizado por los seguidores del cristianismo, los conflictos árabe-Israelí, etc.

Me pregunto cuál es el objetivo de disminuir el ejercicio de una religión- sea cual sea- y recitar la repetida canción sobre la ciencia y su superioridad por sobre otros modos pensantes.


Sobre los conflictos que se dice culpable la religión, es importante resaltar que las confrontaciones son producidas por los mismos hombres que muchas veces desconocen los cimientos ideológicos de la misma, he ahí una gran diferencia que muchos no son capaces de distinguir a la hora de vomitar comentarios como los que ejemplifico.


Me pregunto cuál será lo que impulsa a muchos debatientes a cuestionar en forma reiterativa el por qué cierta gente cree en la papa con ojos, mientras otros creen en Jesús y Zeus. He aquí también mi mea culpa, pues en un principio también caí en la ignorancia al cuestionar la fe de otros y es ahora cuando entiendo que somos personas diferentes con distintos modos para observar y encontrar explicaciones.Por consiguiente sostengo que ninguna forma es mejor que otra y por supuesto nunca habrá una única forma.


Reitero. Qué será ese ímpetu para disminuir y en forma peyorativa una religión, una fe. ¿Habrá detrás una envidia o unas ganas de creer que no los deja dormir por las noches? Que es ese enamoramiento por las ciencias y el mundo físico, que no les permite ampliar un poco más sus mente y visualizar otras herramientas tan productivas y eficientes como la primera?

Cabe destacar que muchos enamorados de la ciencia con suerte, conocen lo que tanto utilizan como argumento para “destrozar a la creencia”.



Saludos.

Sindrome Cristiano

Por largo tiempo, el cristianismo ha sido aceptado y adoptado por las grandes masas de ciudadanos, de distintos pueblos, países y continentes. Una creencia forjada en emblemas, morales, salvación, para aquellos justos y arrepentidos que acepten a tal deidad.

Al igual que muchos aspectos de nuestras vidas, el cristianismo comenzó una época en la cual sus escudos y propagandas se dispersaron por los rincones más inhóspitos de nuestra realidad. ¿ A qué se debe esto?, existen muchas generaciones que adoptan tal estructura de fe, simplemente por una herencia de antepasados que decidieron hacer lo mismo, sin embargo, muchos jamás cuestionaron los cimientos de aquellos relatos, más allá claro esta de lo que se desprende de aquella bibliografía, aceptada, creída y admirada por su contenido.

Es claro, respetable y entendible la búsqueda de respuesta. Y si esta búsqueda termina con una creencia como en el cristianismo, esto es como dije comprensible.

Sin embargo este fenómeno ( y me refiero a fenómeno en relación a la gran cantidad de adeptos que tiene el cristianismo) presenta una cualidad que no puede ser pasada por alto, dicha cualidad se puede resumir en promesas de salvación, perdón y felicidad eterna junto al creador. Todo esto versus, castigo, eterno, dolor, etc; por no aceptar a dicha deidad.

Son justamente estos detalles los cuales me invitar a pensar en una hipótesis sobre el por qué de tanta aceptación por nuestros pares con respecto al cristianismo y esta es la siguiente. Es mucho más atractivo aceptar, creer, reconocer a un dios forjado en promesas y castigos que otra explicación, esto último sucede a nivel de conciencia e inconsciencia, es decir, muchos saben que aquella fe se resume en el miedo al castigo o a la atractiva promesa de salvación, mientras que otros hacen lo mismo pero en lo más profundo de sus pensamientos, su inconsciencia.

“Que triste sería la existencia, si no existiera un más allá, una salvación una meta junto al padre”, estas palabras fue el relato de un cristiano muy reconocido en nuestra país, (Alberto Hurtado).

Sera el cristianismo una creencia que en lo sublime obliga a la aceptación de la misma. Esto me recuerda los panfletos de Hitler, para que sus ciudadanos delataran a los judíos refugiados.

¿Quién sabe?